Alors...euh...je crois bien qu'il manque un truc.
En ce moment, je travaille sur un projet fictif afin de remplir mon portfolio.
Objectif : l’optimiser à fond en éco-conception et en accessibilité.
Je l’héberge vite fait sur Vercel (2-3 commandes dans le terminal et hop, en ligne) → parfait pour tester rapidement.
Je lance l’analyse sur Ecograder…
Résultat : 80/100.
La page est ultra légère, mais…
0/100 en hébergement éco-responsable.
Pourquoi ?
Parce que Vercel n’est pas considéré comme un hébergeur green (même si le sujet n’est pas complètement ignoré chez eux).
Et là, deux constats :
1) Un hébergeur éco-responsable ne suffit pas à rendre ton site “green”.
2) Éco-concevoir un site sur un hébergement pas optimisé, c’est saboter ton travail.
C’est pour ça que j'ai décidé avec Infiniwave d'utiliser infomaniak | The Ethical Cloud.
Changer pour un hébergeur green ferait passer ma note d’hébergement de 0 à 100 et améliorerait aussi mon score global.
Moralité : l’hébergement, ce n’est pas juste un détail technique. C’est une vraie brique de ton impact environnemental.
Character designer & concept artiste • Des visuels qui racontent une histoire inoubliable
4 months ago
C'est vraiment cool que tu te lances dans l'éco-conception. 🙂 Tu as une approche méthodique avec tes tests sur Ecograder, ça montre que tu prends le sujet au sérieux.
C'est génial d'avoir atteint 80/100 dès le départ, ça prouve que ton travail d'optimisation porte ses fruits. Et tu as raison de creuser plus loin, c'est exactement ce genre de réflexion qui fait la différence entre quelqu'un qui fait semblant et quelqu'un qui s'y met vraiment.
Ton passage chez Infomaniak, c'est malin ! Tu vas voir la différence sur ton score global. Et surtout, tu montres bien que l'éco-conception, c'est pas juste du code optimisé, il faut penser à toute la chaîne.
Les clients commencent à faire attention à ces questions, alors avoir cette expertise, c'est un vrai plus pour toi !